-
隔離變壓器安裝方式及注意事項隔離變壓器是一種常見的電力設備，用于將電能從一個電路傳輸到另一個電路，同時實現電氣隔離。在安裝隔離變壓器時，需要注意一些 -
低頻變壓器使用指南：安全操作與維護要點低頻變壓器是一種常見的電力設備，廣泛應用于工業生產和電力系統中。由于其特殊的工作原理和高壓電流的存在，使用低頻變壓器需要 -
照明變壓器故障排查與解決方案照明變壓器是現代照明系統中不可或缺的重要組成部分。由于長時間使用、環境因素以及設備老化等原因，照明變壓器常常會出現各種故 -
干式變壓器型號有哪些？在電力傳輸和配電系統中，變壓器是不可或缺的設備之一。干式變壓器作為一種常見的變壓器類型，具有許多優點，如可靠性高、維護簡
3月5日下午，在政協小組討論會上，全國政協委員、國家電網公司董事長劉振亞個發言。與去年一樣，他發言的重點依然是力推特高壓。
劉振亞在發言中用了很多數字論證：我國煤炭資源近80集中在西部、北部地區，而約75的煤電裝機分布在東中部，大規模、遠距離向東中部輸煤在運、儲環節造成多重大氣污染。
劉振亞說，解決環境問題首先需要使用清潔能源，在電源端以清潔能源替代化石能源，而清潔能源輸送到中東部必須使用特高壓，特高壓能夠保增長、調結構，促消費，國家應該作為戰略性的項目來進行開發。
小組會議結束后，劉振亞接受了媒體的采訪。在回答《每日經濟新聞》記者關于電改方案為何暫時還沒有出臺的原因的提問時，劉振亞表示，這是一個重大的事件，須積極有序、穩妥科學、客觀公正地加以推進。
談投資：
今年電網投入或超5000億
記者：發展特高壓條件是否已具備?
劉振亞：中國的風電已經做到大，太陽能發電估計很快也會達到。這些清潔能源發展這么快，主要是投資者來投，但配套電網無疑需要國家電網來做。
從目前的技術狀態來看，電不可能大量儲存，需要發供用瞬時同步進行，所以必須輸送出來。比如從新疆甘肅輸送到華北華東要幾千公里，就必須用特高壓，沒有特高壓，已經建成的清潔能源必然會送不出去，造成大面積的棄風棄電。
記者：現在特高壓投資幾千億，您在發言中提到如果每年投資1萬億，可以極大地穩增長。
劉振亞：你理解錯了。國家電網自“十一五”以來已投資2.5萬億，“十一五”時期平均每年不到3000億。“十二五”前四年每年約3500億，實際上今年電網投資可能超過5000億，這必然會帶動產業鏈上下游的投資。比如上游電源的投資，像火電、煤礦等，假如電網一年投資5000億，電源投資可能超過5000億。下游企業投資也很大。電網是網絡型的基礎設施，而且用清潔能源。
談走出去：
海外投資風險可控
記者：您一直提能源互聯網，并希望納入到國家規劃中。但有評論說，之所以提能源互聯網的構想，是希望推中國的特高壓走出去?
劉振亞：這個說法也不錯。全人類需要的技術，如果只是中國人自己用，是不是我們中國人的胸懷不夠大。好東西大家分享，應該有這種友愛。
能源互聯網的核心是清潔能源加特高壓電網在進行配置。能源互聯網，可以將的時差和季節差銜接起來，他不用電時我們用電，這是真正解決能源安全的根本之路。
記者：國家電網是否參與一帶一路?
劉振亞：能源互聯網能很好地落實一路一帶戰略。目前我們與俄羅斯有合作，與哈薩克斯坦、巴基斯坦也在研究推進。從俄羅斯過來的交流和直流都有，但過去的技術輸送能力有限。有了特高壓，可以把俄羅斯很多地方的電輸送到中國，特高壓輸送距離可達5000到6000公里。
記者：國家電網在海外戰略如何?如何把控風險?
劉振亞：目前公司在海外運行基本正常，投資效率是好的。我們有國際化的戰略，現在電網在海外資產超過300億美元，投資的所有項目都是賺錢的。在海外投資，不干事就沒有風險，要干事就會有風險。但是風險要可控，可控靠人、靠制度，制度再好，人不好也不行，關鍵是靠人。
談電改：
須積極有序穩妥推進
記者：目前正在推進的電力體制改革，您如何看?
劉振亞：電力改革對我們來說，機遇和挑戰都有，關鍵是要把挑戰化為機遇。
記者：現在電力改革的阻力很大，很多人的說法是國家電網有意見，您認為呢?
劉振亞：顯然他們說的不符合事實，所以我對不符合事實的說法就有意見。
記者：您認為電改方案暫時還沒有出臺的原因是什么呢?
劉振亞：這么重大的事，必須積極有序、穩妥科學、客觀公正地加以推進。
記者：您對電改是什么態度?
劉振亞：在電改的問題上，以英國在撒切爾夫人時期的私有化政策為例，曾造成該國能源困難的局面，電價漲得高，因為很多資產都被別的國家買去了。倫敦的電網在次改革時被法國公司買走，現在又賣給李嘉誠的公司，花50億英鎊就獲得價值600億的資產。如果在中國，用私企來把控我們的電力資產，大家心不心疼?
歐洲的電改有很多模式，但現在基本上走投無路。英國有很多風電但沒有錢，法國發配售是一體的，德國是全國劃分幾個公司，每個公司發電配電電網聯在一起。
我們國家的能源部門關系國計民生，要聽黨召喚，為人民服務，如果是私有公司在關鍵的時候會這么做嗎?不會的。現在中國的主要矛盾是解決缺電的問題，提高供電的可靠性，提高效率和服務水平。
西方國家在這一實踐的結果并不好。5年前意大利改革把電力調度切出去，結果不行，現在又收回來了。我們的上一輪改革1+11：兩家電網5家發電4家服務外加電監會。我們的改革力度是大的。
談新能源：
美國公司應遵守中國標準
記者：目前國家電網在充電樁及中石化方面的合作如何?
劉振亞：三五年前，中國還沒有人做充電樁時，國家電網為了國家利益，做了幾百個充電樁。但是考慮到我們的財力不夠，也會影響到國家新能源汽車的發展，我們在去年下半年下決心，把電動車的充電樁市場放開了。
現在來看，這個業務有些點是虧損的，有些不虧。但從長遠來看，肯定是好的。虧不虧還是取決于電動汽車的多少和用電量的多少。電動汽車的發展要和國民經濟的發展相關，也和電動汽車的技術突破有關。
電動汽車重要的是電池及其容量，容量決定了續航能力。假如電池技術能夠更商業化，電動汽車的發展勢頭誰也阻擋不了。
記者：如果使用新能源汽車，您會選擇特斯拉嗎?
劉振亞：特斯拉作為美國的電動汽車公司，率先做了很多事，這種創新精神和意識值得尊重。
但是它的技術不一定適合中國的需要，它沒有取得重大的突破，它是靠大量的電池，但是成本比較高，因為電池多，車的自身比較重。
再一個，它搞了一套標準，到我們國家，就應該用我們的標準。比如東西方的插頭問題，我們去國外插座常常用不了，還得自己帶轉換插頭。但美國公司再牛，他們有他們的標準，我們也有我們國家自己的標準，美國公司到中國來，也應該遵守中國的標準。
